РСДБ-наблюдения на однобазовом интерферометре “Пущино - Калязин”
19 – 20 апреля 2006 года (эксперимент test18)
Целью эксперимента было тестирование аппаратуры на обеих антеннах, а также тестирование новой системы регистрации и программного коррелятора лаборатории корреляционной обработки АКЦ ФИАН.
Тестовые РСДБ-наблюдения на базе “Пущино – Калязин” были проведены на волне 18 сантиметров в обеих круговых поляризациях
На обеих антеннах использовались РДР-регистраторы. Запись велась по двум независимым каналам :
- канал 1 для левой круговой поляризации (LCP)
- канал 2 для правой круговой поляризации (RCP)
использовалась только верхняя боковая полоса шириной 8 Мгц как для LCP, так и для RCP
Опорная частота была принята равной 1662 МГц
Использовалось 2-битовое квантование сигнала. Калибрующие импульсы применены не были
Наблюдения были проведены 19 апреля 2006 года с 8:30 по 16:45 московского времени (с 5:30 по 13:45 по Гринвичу)
20 апреля 2006 года сеанс наблюдений был повторен еще раз
Источники, наблюдавшиеся в ходе сеана, приведены в таблице 1. Поскольку сеанс являлся тестовым, для наблюдений были выбраны яркие источники-калибраторы 3С138, 3С147 и 3С380, причем с тем расчетом, чтобы на обеих антеннах они наблюдались на больших углах места. Дополнительно в программу наблюдений был включен пульсар PSR1929+109 и мазерный источник W75N
Первичная обработка данных, записанных в ходе эксперимента test18, проводилась на программном корреляторе Лаборатории Корреляционной Обработки АКЦ ФИАН
Таблица 1
Источник
Источник
Прямое восхождение
Склонение
Эпоха
Поток [Ян.]на 18 см
0518+165
3C138
05 21 09.903
+16 38 22.1100
2000.0
8
0538+498
3C147
05 42 36.128
+49 51 07.1800
2000.0
20
1828+487
3C380
18 29 31.7248
+48 44 46.9515
2000.0
14
1929+109
PSR1929+109
19 32 13.5682
+10 59 31.5602
2000.0
~1
2036+424
W75N
20 38 36.4828
+42 37 34.2783
2000.0
Переменный
Результаты обработки данных следующие:
1. Не удалось получить кросс-корреляцию ни для одного из пяти наблюдавшихся источников
2. Из автокорреляционных функций, полученных по данным, записанным в Калязине, можно сделать следующие выводы :
- спектр автокорреляции имеет “столообразную” форму (рис. 1 и рис.2)
- при наблюдении мазерного источника W75N хорошо видна линия в обеих поляризациях (рис. 1)
3. Из автокорреляционных функций, полученных по данным, записанным в Пущино, можно сделать следующие выводы :
- спектр автокорреляции имеет “завал” при переходе от низких частот к высоким (рис. 3 и рис. 4)
- при наблюдении мазерного источника W75N линия не видна ни в одной из поляризаций (рис. 3)
Канал 1 (LCP)
Канал 1 (LCP)
Канал 2 (RCP)
Канал 2 (RCP)
Рисунок 1. Автокорреляционная функция (верхний график) и ее спектр (нижний график) для Канала 1 и Канала 2 по наблюдениям в Калязине.
Накопление 0.1 секунды. Мазерный источник W75N
Рисунок 2. Автокорреляционная функция (верхний график) и ее спектр (нижний график) для Канала 1 и Канала 2 по наблюдениям в Калязине.
Накопление 0.1 секунды. Источник 3С380 (квазар)
Выводы
1. Кросскорреляционную функцию не удалось получить ни для одного из наблюдавшихся источников, в том числе для калибраторов 3С147, 3С138 и 3С380, имеющих значительные потоки (от 8 до 20 Янских)
2. Спектр автокорреляционной функции для антенны в Калязине воспроизводит “столообразную” амплитудно-частотную характеристику тракта данной антенны, что свидетельствует о ее работоспособности
3. В автокорреляционном спектре мазерного источника W75N, полученном в Калязине, в обеих поляризациях видна линия на частоте 1665.57 МГц. При этом отношение сигнала к шуму составляет
~30 для левой круговой поляризации
~8 для правой круговой поляризации
4. Спектр автокорреляционной функции для антенны в Пущино имеет амплитудно-частотную характеристику, спадающую с ростом частоты, что ставит под сомнение работоспособность данной антенны
5. В рамках подготовки антенны РТ-22 в Пущино к последующим экспериментам необходимо провести тщательное тестирование тракта антенны, выяснить причины его аномальной амплитудно-частотной характеристики и устранить их.
